Hejsa
Jeg kan se at folk uploader mange forskellige slags billeder, og det er bare skønt at sidde og kigge på dem. Engang imellem er der bare et billede som bare er helt perfekt og så er der nogle som jeg ikke bruger tid på.
Jeg oplever at de billeder som ikke er så gode ikke får nogen kommentarer og de som er gode, får korte kommentarer(der er undtagelser, men få)kommentaren lyder ofte - flot billede, god beskæring, god detalje osv. Ville det ikke engang imellem være skønt at få en mere kritisk kommentar? Såsom jeg synes at den mørke skygge under venstre øje ikke skulle være der og at du burde overveje at gå tættere på dit motiv, det ville måske ændre billedets historie evt kunne du bruge en anden blænde som så vil skabe en dybde i billedet.
Jeg skal lige understrege at det er heller ikke noget som jeg er specielt god til. Men det er altså herligt at når jeg har brugt tid på et billede, at der så også er andre som bruger tid på det.
Dette indlæg skal ikke forstås sådan at brugere af photoshowoff skal uploade mindre og kommentere mere. Men mere som en tankevækker.
Jeg har overvejet at når jeg uploader vil jeg bruge tid på at kommentere tre billeder kritisk.

Ja det gør det. Men det var ikke kun negative ting jeg efterlyste kritik er i min optik ment positivt. Da det kan være en hjælp til at gøre ens billeder bedre. Men, ja jeg vil da gerne have at vide hvad der fungerer, men gerne mere end bare "flotte farver" - det vil de fleste vel når de uploader!

Det er sjovt at lægge billeder ud her, og det er spændende at få kommentarer og selv kommentere de andres billeder. Jeg savner dog ofte lidt mere uddybende kommentarer - "sød hud" "fin blomst" og "godt billede" siger jo ikke så meget. Jeg vil gerne vide, hvad der er godt, og hvad der ikke er så godt - det kan jeg lære noget af. Det behøver ikke være en lang smøre. Nogen gør det, men ikke mange...

Billeder som ikke er så gode, får ingen kommentarer - hvordan skal fotografen så blive bedre? Man kan godt give en kommentar til noget der ikke er så godt - uden at være grov og uforskammet, men det virker ikke som god tone her inde?

Uploader kunne måske også skrive lidt mere om sit billede, så ens kommentar kunne afpasses med det.

Man kan jo ikke kommentere alt, men hvis man lige tænker over hvorfor man synes et billede er godt, og skriver det, lærer man også selv noget.

Måske der kan udtænkes et system til "Dagens fotograf"..
Hvor dennes profil bliver vist på forsiden i et døgn, for så at få folk til at kigge i denne persons galleri..
Måske det kunne være noget med en vægtning af folks uploads + givne kommentarer til andre + modtagne tomler over 7 dage eller noget i den stil..

/Martin

På Fotostart.dk ligger ens seneste upload ved siden af ens kommentarer, så det bliver i hvert fald set, hvis man kommenterer meget.

Jeg tror at det er tiden, der forhindrer os i at give mange og uddybende kommentarer, som Martin skriver er der jo ret mange billeder at se på.

Personligt undlader jeg at kommentere på motiver jeg ikke har forstand på, hvilket er ret mange, jeg kan selvfølgelig godt se om det er godt eller skidt, men holder mig ofte i skindet for ikke at såre nogen.

Personlig kan jeg vgodt lide at få saglig kritik, gør meget ud af at svare afsenderne, men oplever desværre ofte, eller rettere næsten hvergang at kritikeren, så er forsvundet, ikke at man skal køre det i langdrag, men en tilkendegivelse på at man har registreret svaret, var på sin plads, efter MIN mening, for rent faktisk kan en eventuel kritiker jo også have taget fejl.

Jeg skal da også indrømme at jeg har været væk fra siden, da det hele blev for stereotypt for mig på et tidspunkt, vi ramler ligesom sammen i grupper, hvilket jo nok er naturligt, da vi fotograferer forskellige motiver, og dermed har ret divergerende opfattelser af hvad et godt motiv er, nu er jeg tilbage, efter at have savnet det hele trods alt, også selvom mine yndlinge fuglene, har fået mange hug ;)

Jeg synes heller ikke man skal kommentere på alt, det er jo uoverkommeligt, men bare lige en lidt uddybende kommentar og også ind i mellem til de ikke så perfekte billeder.

Som fotopetersen siger, bør man så også svare på evt. kritik, så man ved den er registreret.

Jeg kommenterer ikke på billeder, som slet ikke siger mig noget, og der er vi jo heldigvis forskellige, så nogen kan lide fuglebilleder, andre bare piger, blomster eller skrammede vinduer. Dem med fuglebillederne kan bedst rådgive andre med samme interesse osv.

Den rette måde at fremføre fotokritik på, ligger mig meget på sinde. Jeg faldt lige over Fotopetersens indlæg #11. Et uddrag
"Personligt undlader jeg at kommentere på motiver jeg ikke har forstand på, hvilket er ret mange, jeg kan selvfølgelig godt se om det er godt eller skidt, men holder mig ofte i skindet for ikke at såre nogen."
Det forstår jeg da godt, men en fotoside som denne skal jo være for alle, alle har en ret og en pligt til at bedømme alle billeder udfra egne forudsætninger. Netop det , at vurdere et billede udenfor ens eget område, vil give gode tips til en specialistfotograf om hvad der fungerer udenfor den lille kreds. Derfor vil jeg håbe at du som særdeles dygtig fuglefotograf også vil give dit besyv med udenfor dit egentlige fagområde. Det skulle jo nødigt ende med at nogle få "nørder", som på en anden fotoside, tærsker langhalm på om et dyrs pels har det rette udseende, fremfor kvaliteten af det fotografiske.

Og så vil jeg lige tilføje at billeder fra fotografer jeg har kommenteret, som ikke gider reagere med et eneste ord, har fået den sidste respons fra min side.

Jeg kan tilslutte mig #17-18.
Jeg takker altid for kritik og svarer efter bedste evne på spørgsmål.
Er det smuttet, så har det været en af de gange jeg har været på sygehuset, og ikke haft overblik over siden???

Jeg synes forøvrigt det er glædeligt, at der er så mange der giver kritik - kort eller lang. Da jeg var her første gang, var en kritik sjældent, det var næsten kun 'synes godt om' tomlen - det er selvfølgeligt fint nok, men en lille skriftlig hilsen er nu mere personligt!!

Det er som Petersen skriver, jo ikke alle motiver som man kan have forstand på, portrætter har jeg ikke meget begreb om, men kan bare se, om de IMØ er gode??

#17
Nu hvor det regner ude, og kvoten lyser rødt, har jeg brugt en ½ times tid på, at blade tilbage i mine kommentarer til andres billeder!!
Og fandt frem til, at der egentligt er 'for mange' der aldrig svarer med et eneste ord!!!
Hvadenten der bare er givet en alm. kommentar, stillet et spørgsmål eller andet??

Der er så heldigvis rigtig mange der svarer på kommentarerne, og dem vel jeg så koncentrere mig om fremover!!

Tommy - jeg skal nok:-)))

Jeg sidder her og blir helt flov, for jeg kan til tider være én af dem der ikke altid svarer tilbage på en kommentar. Det ikke fordi jeg ikke gider, men jeg er mor til 3 børn, passer mit arbejde fra 6.45 og nogle gange indtil kl 17. Så hjem og lave mad, hjælpe med lektier, lege med den lille og køre den mellemste til fritidsaktiviteter. Så spiser vi, så skal de små puttes, jeg tjekker måske li mails, og ser at der er nogle fra PSO der skal besvares når jeg får tid efter ,at ha smurt madpakker, pakket tasker, fundet tøj frem til næste dag, vasket tøj og ha lagt det sammen. Endelig går jeg til zumba li i tiden, hvor jeg er hjemme lidt over 21, hvor jeg så går i bad og så i seng. Det er primært sådan mine dage ser ud, og så glemmer jeg nogle gange, at få svaret tilbage på de billeder jeg kommentere. Det er ikke en ond mening, og jeg forsøger virkelig at hænge på, men den kan altså glippe. :0)

Karina.

Modtag notifikationer om andres billeder jeg har kommenteret

Birgitte her kan du fjerne fluebenet, så får du det ikke 17 gange!!
Det er under indstillinger

Personlig er jeg online så ofte, at det ville være meningsløst med en ekstra e-mail notifikation.
Måske skulle jeg komme lidt mere ud.

ja,jeg tror diskussionen har været her herinde før,men jeg vil gerne give min mening dertil.Pa andre sider f.eks den svsk fotosidan har de en kritikside hvor de giver fra 1 til 5 1 er uantagelig,2 antagelig med fejl lys combnaton , farve etc 3 antagelig med mindre fejl,4 god med lidt skønhedsfejl 5 eksepsionel.bedømmer de foreks.et billede under tre skal de udybe begrundelsen derfor.Fordi jeg skriver sådan er at jeg synes det er lidt tamt bare at give en tommel og skriv smukt,det er såå kønt,superlækkert blllede,uddyb hvorfor det lge er så skønt og hvorfor kombosionen sidder lige i øjet eller ikke gør.JA Jeg ved godt at jeg giver flest tomler, da jeg kke bare vil give en udtalse med flot hvs jeg syne der mangler noget men min opfattelse er at hvis jeg forsøger at hjælpe blver det ikke så godt modtaget.Ja det var bare mit opstød heri aften.
venlig hilsen ole